Исковое производство в гражданском процессе диссертация

17.10.2019 mairacul DEFAULT 1 comments

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя соответствующие подпункты, заключения и списка использованных источников. Карташова, А. Исковое производство в гражданском процессе Общая характеристика искового производства и иска. Постановка указанной цели определила необходимость разрешения следующих задач: 1. Классификация исков в зависимости от содержания. Введите почту. Применение права представляет собой осуществляемую в установленных законом формах специально-юридическую деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц, общественных объединений, органов местного самоуправления по созданию новых юридических фактов, предоставлению субъективных прав и юридических обязанностей конкретным субъектам, развитию определенных отношений путем реализации властных полномочий.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены на межвузовской научной конференции "Теоретические проблемы реформы российского законодательства" - г. Саратов, год. Результаты исследования были апробированы при написании опубликованных научных статей, методических рекомендаций и постоянно используются автором при подготовке и проведении занятий по гражданскому процессуальному праву и арбитражному судопроизводству, руководстве учебно-производственной практикой и научной работой студентов.

Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографии, что позволило последовательно отразить наиболее актуальные вопросы проведенного исследования. Диссертация содержит страниц машинописного текста, список литературы из наименований.

ВО ВВЕДЕНИИ обосновывается актуальность, научная новизна и практическая значимость темы, определяются цели исследования, освещаются его нормативно-правовая и методологическая основы, формулируются положения и выводы, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Исковое производство в гражданском процессе диссертация 5698957

Исковое производство в гражданском процессе диссертация спорный характер исследуемой проблемы, а также то, что споры эти возникли не сегодня, автор сверяет понимание иска в современном российском праве с определением понятия иска в римском праве, англосаксонской, американской и европейской правовых системах, в российском законодательстве и правоведении XIX - начала XX века. Истоки современных противоречивых взглядов на проблемы иска и неоднозначности в определении его понятия диссертант видит в римском праве, в котором существовало восемь обозначений термина "иск", наиболее распространенным из которых был actio.

Однако, термин actio имел у римлян еще несколько значений. Под ним подразумевалось также судопроизводство и действие. Actio включал в себя зачастую. Такая разноплановость была несвойственна русскому дореволюционному правоведению. Анализ зарубежного законодательства приводит к тому выводу, что в различных правовых системах под иском понимаются совершенно различные категории: "производство", "вопрос, разрешаемый судом", "юридический акт", "заявление истца", "процессуальный акт" и т.

В диссертации делается предположение о том, что подмены понятий можно избежать, применив к исследованию проблем иска правило Фромма, а также законы логики и философии. Правило Фромма в общих. Сущность же понятий-действий состоит в том, что под ними подразумевается определенный способ деятельности, процесс. Эти понятия "деятельны", то есть процессуальны. Их нельзя обозначить физическими характеристикам.

  • Нормативно - правовые акты 1.
  • Шаламова, М.
  • Завидова, И.
  • Военные История.

Таким понятием и является понятие иска. Следовательно иск нельзя оценить. Введенный недавно институт морального вреда не является исключением из данного правила. Несмотря на то, что нравственные отпадания, не являющиеся "физическим телом", оцениваются судом в определенной сумме, высказывание "цена иска" к ним не применяется, и в исковом заявлении не проставляется.

Автор предлагает отказаться от использования термина "цена иска", применив вместо него "стоимость объекта требования". Изучив историю развития теории иска и проанализировав зарубежную литературу, диссертант показывает невозможность применения в полном объеме положений зарубежного и российского дореволюционного правотворчества к современности.

Автор спорит с А. Добровольским и его последователями, считающими иск средством не только судебной защиты права. По мнению диссертанта, иск неразрывно связан с судебной деятельностью, судебной защитой. Вне суда нет и не может быть иска. В диссертации подробно освещается проблема расширения действия исковой формы защиты права, исследуется понятие "административного иска".

Конечно, расширение действия исковой формы защиты прав прогрессивнее точек зрения, распространенных среди процессуалистов в е — е годы, когда, по общему правилу, осуществление административными органами их властных полномочий вообще не могло быть подвергнуто контролю. Однако, иск не следует применять в качестве способа защиты по всем административным правоотношениям, так как он не способен обеспечить достаточно эффективную проверку законности управленческих актов, с его помощью нельзя привлечь к ответственности виновное в бюрократизме, волоките и злоупотреблениях должностное лицо.

Производство по делам, вытекающим из административно-правовых отношений должно возбуждаться протестом прокурора, жалобой или заявлением заинтересованного лица, которые обеспечили бы действительную проверку законности управленческих действий и последующее привлечение исковое производство в гражданском процессе диссертация должностных лиц к ответственности.

В частности, полагается недопустимым применение исковой формы защиты при обжаловании в суд отказа должностного лица в выдаче документов на приватизацию жилых помещений символика христианского реферат отказ исковое производство в гражданском процессе диссертация подписании этих документов.

В диссертации на конкретных примерах из судебной практики показана несостоятельность "исков о праве на приватизацию" и невозможность осуществления надлежащей защиты права иначе как в порядке, предусмотренном Законом года. Характеристика исполнительных, установительных, конститутивных, групповых, производных исков.

Упрощённое производство гражданских дел

Рассмотрение понятия и сущности иска в гражданском процессе. Выделение классификаций исков в гражданском процессе. Рассмотрение особенностей распоряжения исковыми средствами защиты прав и интересов. Определение права на иск как процессуальной категории. Понятие, сущность искового производства. Значение гражданского судопроизводства. Понятие иска и его элементы.

Исковое производство в гражданском процессе

Проблема классификации исков в гражданском процессе. Виды исков по предмету спора: иски о присуждении, иски о признании, преобразовательные иски. Понятие и сущность искового производства.

Гражданский процесс: лекции. Яркова В. Гражданский процесс - М.

ГЛАВА 1. При нарушении или оспаривании любое заинтересованное лицо может потребовать обеспечения его правовой сохранности. В качестве основной формы данной защиты выступает исковое производство. Традиционно исковое производство называют основными видом, так как дел искового производства, во-первых, большинство, а во-вторых, потому что исковое производство представляет собой общее правило рассмотрения и разрешения гражданских дел. Основное отличие: в основе искового производства всегда лежит спор о праве и он возникает этот спор когда нарушены права и интересы лица, и оно вынуждено искать их защиты в суде.

Исковое производство - это урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, одной из сторон в которых является гражданин.

Из приведенного определения понятия искового производства вытекают его характерные черты: 1. Ведь с помощью иска, защищаются такие важные стороны общественной жизни, как отношения между потребителем и лицом, оказывающим работу услугу ; исковое производство в гражданском процессе диссертация нематериальные гражданские блага честь, достоинство и деловая репутация ; и др.

Исковое производство по гражданским делам

Участником указанных правоотношений, всегда является гражданин, то есть простое физическое лицо, которое, зачастую, не имеет надлежащего уровня правовых знаний, позволяющих ему осуществлять защиту своих прав и законных интересов. Не смогли найти подходящую работу?

Похожие работы. Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц. Курсовая работа, Право и юриспруденция, 45 страниц. Отчёт по практике, Право и юриспруденция, 35 страниц.

Исковое производство в гражданском процессе диссертация 5205

Понятие уголовного процесса уголовного судопроизводства. Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы. Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц. Несостоятельность банкротство юридического лица. Курсовая работа, Право и юриспруденция, 21 страница.

Приказное производство в гражданском процессе, его отличие от искового производства #судебный_приказ

Служба поддержки сервиса. Принимаем к оплате. В Риме судебные дела в защиту частных интересов начинались путем предъявления иска претору, магистрату - должностным лицам, которые осуществляли защиту нарушенных прав и назначали судей для разрешения спора.

Реферат методы исследования жктКурсовая работа коммерческие банки и их операции
Реферат на тему применение жиров химияРеферат понятие социальной идентичности

Исками возбуждали и уголовные дела. В России также был уголовный иск.

Автор предлагает отказаться от использования термина "цена иска", применив вместо него "стоимость объекта требования". Потенциальная возможность обращения в суд за защитой или требование к контрагенту. Исковая форма защиты права. В диссертации подробно освещается проблема расширения действия исковой формы защиты права, исследуется понятие "административного иска".

Ввиду неоднозначности исследуемого понятия общепризнанной точки зрения в научной литературе до сих пор не выработано. Иск используется при защите субъективных прав и интересов гражданина, юридического лица, государства, субъектов Федерации, муниципальных образований, общественных организаций и даже неопределенного круга лиц. Иск используется так же, как способы защиты прав и интересов, средство обращения к суду, форма защиты прав и форма судебного производства. Если взять за основу любое из названных направлений, то понятие будет односторонним.

В данном случае государственные органы осуществляют правоприменительные полномочия. Деятельность по применению права связана с особыми приемами разрешения жизненных ситуаций, отличается определенной, строго установленной в законодательном порядке процедурой, требует от субъектов правоприменения высокого профессионализма. Учитывая это, государство определяет специальных субъектов данной особой формы реализации права, наделяя их властными полномочиями для осуществления подобной деятельности.

Исковое производство в гражданском процессе диссертация 5307

К ним относятся и судебные органы. Применение права обособляется от других форм его реализации именно на том основании, что оно связано с предписанием компетентных органов, носящем государственно-властный характер. Государственные органы наделены полномочиями порождать, изменять и прекращать права и обязанности других лиц и организаций.

Правоприменительные отношения принадлежат к разряду "властеотношений". Применение права представляет собой осуществляемую в установленных законом формах специально-юридическую деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц, общественных объединений, органов местного самоуправления по созданию новых юридических фактов, предоставлению субъективных прав и юридических обязанностей конкретным субъектам, развитию определенных отношений путем реализации властных полномочий.

Государственные органы обладают властными возможностями создавать правовые нормы, предоставлять права и устанавливать обязанности для других лиц, разрешать споры и применять меры принуждения, осуществлять надзор и контроль, то есть осуществлять все способы руководства обществом в общеобязательных формах. Среди характерных особенностей правоприменения как особой формы реализации права выделяют следующие: применение права осуществляют только специально уполномоченные на это субъекты; данная деятельность отличается государственно-властным, организующим характером; правоприменитель действует в определенной последовательности, соблюдая процессуальную форму; результатом правоприменения является вынесение властного, индивидуально-определенного акта; основаниями этой деятельности, посредством которой организуется государственной управление в социально-правовой сфере, служит круг установленных законом обстоятельств; правоприменительный акт предопределяет развитие событий определенным образом, вслед за его принятием появляются новые факты, связи, отношения; являясь соединением норм материального и процессуального исковое производство в гражданском процессе диссертация, правоприменение обеспечивает их единство в регулировании общественных отношений.

Правоприменительная деятельность осуществляется при необходимости надлежащим образом организовать осуществление прав, устранить препятствие в использовании субъективных прав, обеспечить исполнение и соблюдение юридических обязанностей. Правовые средства правоприменительной деятельности осуществляют функцию индивидуального поднормативного регулирования общественных отношений. В результате деятельности правоохранительных органов к механизму реализации права подключаются новые охранительные правовые средства - правоохранительные акты, порождающие дополнительные права и обязанности участников охранительных правоотношений, устраняющие препятствия в работе регулятивного механизма правореализации.

Подготовка гражданских дел к рассмотрению в исковое производство в гражданском процессе диссертация кассационной инстанции Жилин, Геннадий Александрович.

Частное обжалование и пересмотр определений суда первой инстанции Катукова Светлана Юрьевна. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции Жилин Геннадий Александрович. Обеспечение разумного срока уголовного производства в суде первой инстанции Рожков, Дмитрий Геннадьевич. Реализация принципов гражданского процессуального права при производстве в суде второй инстанции Липатова, Татьяна Борисовна.

Государственная защита потерпевших при производстве в суде первой инстанции в уголовном заказ работ в нижнем России Курбанмагомедов, Тимур Курбанмагомедович.

В этой связи одни авторы за основу берут первую сторону и говорят, что иск полностью лежит в сфере материального права, другие настаивают на том, что иск лежит в сфере процессуального права и является средством обращения к суду и средством возбуждения дела. Завадской, Б.

Гарантии реализации принципа "разумный срок уголовного судопроизводства" при производстве в суде первой инстанции Волынец Кристина Владиславовна.

Теоретические и практические проблемы производства в суде надзорной инстанции Алексеевская Екатерина Игоревна. Исправление судом следственных ошибок на стадии предварительного расследования и при производстве в суде первой инстанции Пучковская Мария Евгеньевна.

Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции Исковое производство Латкин Антон Александрович. А Вам нравится? Полномочия суда первой инстанции в исковом производстве Козлова Наталья Владимировна. Содержание к диссертации Введение Глава 1. Понятие полномочий суда, основания и условия их осуществления. Процессуальные и материально-правовые полномочия суда. Процессуально-правовые полномочия суда: удовлетворение исковых требований.

Процессуально-правовые полномочия суда: отказ в удовлетворении исковых требований. Материально-правовые полномочия суда. К вопросу о возможности осуществления судом правотворческих полномочий. Правосудие, как особый вид государственной деятельности, отличается от других форм защиты гражданских прав и интересов наличием многочисленных специфических процессуальных гарантий прав участвующих в деле лиц, гарантий исковое производство в гражданском процессе диссертация и обоснованного разрешения гражданского дела.

Поставленной целью определены задачи диссертационного исследования: исследование понятия и сущности полномочий суда первой инстанции в исковом производстве; определение оснований и условий реализации судебных полномочий, разграничение этих категорий; анализ процессуальных полномочий суда первой инстанции, их осуществления, сущности, исследование правовых последствий реализации процессуальных полномочий; исследование материально-правовых судебных полномочий, их классификация на базе функционально-целевого анализа; анализ возможности наделения суда правотворческими полномочиями; - разработка предложений по совершенствованию законодательной базы.

Практическая значимость проведенного исследования предопределяется актуальностью и исковое производство в гражданском процессе диссертация рассматриваемых вопросов. Понятие полномочий суда, основания и условия их осуществления Правовая реформа в области судопроизводства основывается на усилении судебной власти и придании ей роли третьей власти в государстве на ряду с законодательной и исполнительной властями.

Процессуально-правовые полномочия суда: удовлетворение исковых требований В соответствии с гражданским процессуальным законодательством суд наделен весьма обширными полномочиями.

[TRANSLIT]

Вместе с тем существуют процессуальные полномочия, направленные на разрешение гражданского дела.