Презумпция невиновности в уголовном процессе реферат

16.10.2019 Аполлинарий DEFAULT 3 comments

Войти через:. Уважение чести и достоинства личности. Купить работу. Уголовный процесс, М. Содержание принципа презумпции невиновности по действующему законодательству.

Принципы в уголовном судопроизводстве — это одно из ключевых понятий, поскольку на них основывается вся деятельность уполномоченных органов при досудебном разбирательстве и непосредственно в уголовном судопроизводстве. Что касается принципа презумпции невиновности, то очень важную роль играет момент, когда стоит речь о признании лица виновным в совершении преступления.

Вокруг данного принципа по сей день существует множество дискуссий правового характера и расходящихся мнений ученых и практиков.

Презумпция невиновности в уголовном процессе реферат 4534339

В уголовном процессе данный принцип в полной мере не реализуется или его не правильно понимают. В течении длительного времени и до сегодняшнего дня наука постоянно развивается и изменяется, меняются отдельные положения, касающиеся процесса доказывания. Конституция Российской Федерации говорит о том, что не может быть признано виновным лицо, вина которого не доказана в порядке, предусмотренном законом.

Те же положения закреплены нормами международных документов. О данном принципе идет речь, когда необходимо подтвердить или опровергнуть факт совершения преступления или причастность определенного лица к событию преступления. Исследование проблем, связанных с данным принципом и процессом доказывания вины в уголовном процессе тесно связаны с жизнью и практической деятельностью, которая направлена на защиту общества от нарушения прав отдельных граждан.

Презумпция невиновности в уголовном процессе реферат 1509

Для достижения поставленной цели используется теория и практика уголовного права. Структура работы включает в себя введение, основную часть, которая включает в себя два теоретических вопроса, заключение и список использованной литературы.

Посельникова, В. При их наличии дело может быть прекращено тогда, когда в деянии лица имеются признаки преступления, но следственные органы вправе освободить его от уголовной ответственности, если есть условия, установленные законом.

Во всех этих актах закреплена суть данного принципа. Содержание данного принципа сводится к тому, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в презумпция невиновности в уголовном процессе реферат федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. В связи с этим предлагаем изменить содержание ч. Также ст. Далее п. Целесообразно заменить привлечение лица в качестве обвиняемого процессуальным действием по ознакомлению лица с выдвинутым против него обвинением. Следует внести изменения, касающиеся исключения следователя и дознавателя из круга субъектов, правомочных принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ст.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Всеобщая декларация прав человека. Сборник документов. НОРМА, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября г. Международный пакт о гражданских и политических правах.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря г. Закон СССР от Основная и специальная литература Абдрашитов В. Серия 5: юриспруденция.

Вениаминов А.

  • Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке.
  • Ее проблемные стороны.
  • Следует распространить его действий на всех лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование.
  • В течении длительного времени и до сегодняшнего дня наука постоянно развивается и изменяется, меняются отдельные положения, касающиеся процесса доказывания.

Вениаминов, И. Вениаминов, Н.

Презумпция невиновности в уголовном процессе реферат 7284051

Грудинин, И. Гриненко А.

Сколько стоит написать твою работу?

Гриненко; в кн. Определение сущности понятия презумпции невиновности, анализ её исторического развития. Особенности действия презумпции невиновности в отдельных стадиях уголовного процесса. Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров. Основные составляющие принципа презумпции невиновности в российском законодательстве.

Способы обеспечения принципа презумпции невиновности на различных стадиях уголовного процесса. Определение значения презумпции невиновности для обеспечения защиты прав.

Исследование сущности презумпции невиновности обвиняемого, которая занимает важное место при осуществлении уголовного судопроизводства. Анализ цели закрепления презумпции невиновности в Конституции Республики Казахстан и уголовно-процессуальном законе. Конституция РФ о презумпции невиновности как о недекларативной норме права, ее основные положения и действие в правилах судопроизводства. Изучение истории развития принципа презумпции невиновности в зарубежном и отечественном уголовно-процессуальном законодательстве.

Определение элементов содержания презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве, ее субъектов и презумпция невиновности в уголовном процессе реферат реализации. Основные составляющие принципа презумпции невиновности в российском законодательстве. Способы обеспечения принципа презумпции невиновности на различных стадиях уголовного процесса.

Определение значения презумпции невиновности для обеспечения защиты прав. История развития принципов презумпции невиновности. Продолжительное отставание законодательства о суде и судопроизводстве от Конституции РФ. Презумпция невиновности — один из важных демократических признаков уголовного процесса. Обязанность доказывания. Значение презумпции невиновности в уголовном процессе. С принципами неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений принцип презумпции невиновности соотносится в части законности порядка доказывания вины.

Принцип состязательности сторон соотносится с положениями о доказывании вины изложенными в презумпции невиновности.

Сторона обвинения должна доказать вину обвиняемого в условиях равноправия сторон, в том числе и опровергнуть доводы защиты. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту как лично так с помощью защитника, этот принцип обеспечивает соблюдения принципа состязательности сторон и взаимосвязан с презумпцией невиновности в той части, что использование данного принципа это уже защита от незаконного обвинения.

Презумпция невиновности соотносится и с принципом свободы доказательств и языком судопроизводства и правом на обжалования, так как и они преследует защиту и соблюдение конституционных прав личности.

Современная молодежь проблемы и перспективы рефератПовышение доходности предприятия курсовая работаКак писать отчет по учебной практике образец
Доклад по взысканию задолженностиДоклад образование русского государстваКонтрольная работа по теме виды сказуемого
Заповедник аскания нова рефератСлавянофилы реферат по историиДоклад по истории партизанское движение
Курсовая работа по клинической диагностике короваЧто такое литература в рефератеКурсовая работа свот анализ
Реферат общая характеристика маржинализмаКурсовая работа социальное обслуживание семей с детьмиМедицина леонардо да винчи реферат

Презумпция невиновности действует на всех стадиях уголовного процесса, предшествующих официальному от имени государства признанию лица виновным в совершении процессе. В стадии предварительного расследования она выражается в том, что следователь и прокурор обязаны подходить к обвиняемому подозреваемому без всякого предубеждения; внимательно выслушивать и фиксировать в деле все доводы обвиняемого подозреваемого и его защитника, направленные на опровержение обвинения и смягчение ответственности; добросовестно проверять эти доводы с помощью доказательств; удовлетворять ходатайства обвиняемого подозреваемого и его защитника об обнаружении и проверке доказательств и проведении следственных действий, если таковые могут иметь существенное значение для дела.

Привлекая лицо в качестве обвиняемого, следователь исходит из достаточно обоснованного предположения о том, что обвиняемый виновен в презумпция преступления. В то же время, учитывая презумпцию невиновности, необходимо получить и проверить показания по поводу предъявленного обвинения, завершить собирание и проверку доказательств. Окончательный вывод для данной стадии процесса о виновности следователь вправе сделать лишь презумпция невиновности в уголовном процессе реферат постановлении о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд либо в постановлении о прекращении уголовного преследования.

На первых этапах предварительного следствия возможна одна из трех ситуаций: в деле нет никаких данных, указывающих на конкретное лицо, которое будет привлечено к уголовной ответственности; органы, ведущие расследование, располагают такими данными, но формально лицо еще не признано подозреваемым или обвиняемым; подозреваемый известен.

Наиболее уголовном презумпция невиновности претворяется в жизнь в тех случаях, когда предварительное следствие протекает в условиях последней из названных ситуаций. Вредные привычки реферат на английском подозреваемого широкими процессуальными правами, действующее законодательство тем самым в значительной мере устанавливает определенные гарантии презумпции невиновности.

Подозреваемому предоставляются права для оспаривания данных, которые положены в основу подозрения в совершении им преступления. В уголовном процессе статус подозреваемого определяется в соответствии с п. Это временный участник уголовного процесса, так как задержание длится не более 72 часов, с применением к лицу меры пресечения — не более 10 суток.

По истечении данного срока в отношении лица будет вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или об освобождении из-под стражи. Таким образом, предъявляя лицу обвинение, органы преследования предполагают, что обвиняемый виновен в совершении преступления, однако вину обвиняемого они должны доказать. Органы государства, ведущие производство по делу, обязаны исследовать его обстоятельства всесторонне, полно и объективно, выявлять как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого доказательства, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства и обеспечивать обвиняемому возможность защищаться всеми установленными законом средствами и способами.

Презумпция невиновности достаточно четко выражается также в требованиях, обращенных к прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при производстве предварительного расследования. Мнение следователя о виновности невиновности необязательно для прокурора.

Так, прокурор обязан строго следить за тем, презумпция невиновности в уголовном процессе реферат, чтобы ни один гражданин не подвергался незаконному и необоснованному привлечению к уголовной ответственности или иному ограничению в правах; осуществлять надзор за тем, чтобы никто не был, подвергнут аресту иначе, как по решению суда или с санкции прокурора; отменять незаконные и необоснованные постановления органа дознания и следователя; прекратить уголовное дело при наличии соответствующих оснований и т.

Привлечение лица в качестве обвиняемого на этапе досудебного производства не означает и не предрешает признание его виновным. Именно поэтому материалы, послужившие основанием для предъявления ему обвинения, орган расследования и прокурор обязаны предоставить презумпция невиновности в уголовном процессе реферат, который проверяет их достоверность и достаточность и выносит обвинительный или оправдательный приговор.

До вступления приговора в законную силу за обвиняемым, содержащимся под реферат, сохраняется право на участие в выборах, право на пользование жилым помещением, его никто не может уволить с работы или отчислить из учебного заведения ввиду его виновности в совершении преступления. Так как признание лица виновным в совершении преступления составляет исключительную прерогативу суда, привлечение к делу в качестве обвиняемого не порождает начала реализации уголовной ответственности.

Презумпция невиновности в уголовном процессе реферат 1266

Уголовная ответственность может быть возложена только приговором суда на лицо, виновность которого доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Также обеспечением презумпции невиновности является равная сила всех доказательств, то есть те или иные доказательства не имеют заранее установленной силы. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения только тогда, когда оно подтверждено совокупностью доказательств. Правосудие оказывается под большой угрозой, когда обвиняемого признают виновным не вследствие констатации объективного основания уголовной ответственности, а в силу выражения им субъективного отношения к инкриминируемому деянию, признанию своей вины, которое рассматривается презумпция невиновности в уголовном процессе реферат юридическое основание для постановления приговора.

Обязанность доказывания вины обвиняемого возлагается на органы расследования и прокурора. Таким образом, не обвиняемый обязан доказать, что он невиновен, а органы уголовного преследования должны доказать его виновность. Обвиняемый может давать любые показания, полностью отказаться от дачи показаний, от ответов на отдельные вопросы.

Презумпция невиновности: понятие и значение.

Однако ни отказ от показаний и ответов, ни дача противоречивых или ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора. Непредоставление обвиняемым доказательств своей невиновности не может рассматриваться как доказательство его виновности. Основаниями к прекращению уголовного дела на предварительном следствии являются предусмотренные законом обстоятельства, которые исключают производство по уголовному делу или влекут освобождение лица, о котором оно велось, от уголовной ответственности.

Уголовное дело может быть прекращено только тогда, когда все обстоятельства события, в связи с которым оно возбуждалось, выяснены всесторонне, полно и объективно и имеются фактические и правовые основания прекратить производство по делу, разрешив его, не обращаясь к судебной власти.

Понятие, содержание принципов, системы стадий и производств уголовного процесса России. Значение данного принципа в том, что он отвергает обвинительный уклон и служит гарантией права обвиняемого на защиту. Сапун, Я.

Основания к прекращению уголовного дела существенно различаются по своему содержанию, правовым и нравственным последствиям их применения. Одна группа оснований к прекращению уголовного дела связана с установлением отсутствия преступления или невиновности лица в том деянии, по признакам которого возбуждалось уголовное. Это так называемые реабилитирующие основания. Реабилитирующими основаниями прекращения уголовного дела, уголовного бюджетная система доклад являются юридические факты, влекущие прекращение уголовного дела, уголовного преследования, а также принятие дознавателем, следователем, прокурором предусмотренных уголовно процессуальным законом мер по реабилитации лица, и возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования реабилитируемому, восстановлению его чести, доброго имени, репутации.

К таким основаниям относятся: отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, а также не доказанность участия обвиняемого в совершении преступления.

Уголовное преследование может быть прекращено при недостоверности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств. Данное правило применяется тогда, когда событие преступления установлено, но, несмотря на то, что исчерпаны все возможности для собирания доказательств, следователю не удалось установить, что преступление совершено обвиняемым.

Это осталось недоказанным. По тому же основанию будет прекращено уголовное преследование тогда, когда доказано алиби обвиняемого и, следовательно, совершение им преступления исключено.

В обоих случаях прекращение уголовного преследования по указанному основанию в силу презумпции невиновности означает полную и несомненную реабилитацию лица.

Недоказанная виновность презумпция невиновности в уголовном процессе реферат приравнивается к доказанной невиновности. При прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям проблем, связанных с презумпцией невиновности не возникает, поскольку в этих случаях репутация презумпция невиновности в уголовном процессе реферат доброе имя лица, привлекавшегося к уголовной ответственности, восстанавливается полностью и без всяких сомнений. Иначе обстоит дело, когда речь идет о нереабилитирующих п.

При их наличии дело может быть прекращено тогда, когда в деянии лица имеются признаки преступления, но следственные органы вправе освободить его от уголовной ответственности, если есть условия, установленные законом.

Презумпция невиновности в уголовном процессе